Comprender el panorama del control de armas en Estados Unidos es esencial para los ciudadanos estadounidenses, incluyendo saber qué derechos de armas tienen o no según el estado en el que viven. Mientras que algunos estados de EE. UU. tienen leyes de armas más estrictas, otros son mucho más permisivos con respecto a nuestro derecho a la Segunda Enmienda. Pero ¿cuál es el estado con las leyes de armas más estrictas? El equipo de Sightmark creó esta clasificación de los estados de EE. UU. basándose en cuán estrictas son sus leyes de armas. Nuestra comparación de leyes de armas estrictas por estado utiliza datos del informe Everytown Gun Law Rankings de 2023 de Everytown Research & Policy para contabilizar el número total de políticas de seguridad de armas que cada estado ha adoptado. El informe Everytown incluye 50 tipos diferentes de leyes de control de armas, y el número de leyes que cada estado ha adoptado varía de tres a 45. Profundice en la tabla a continuación para ver qué estado tiene las leyes de armas más estrictas y cuáles de las 50 políticas de armas ha adoptado su estado.
¿Qué estado tiene las leyes de armas más estrictas?
El estado con las leyes de armas más estrictas es California. El gobierno californiano ha promulgado leyes que abarcan 45 de los 50 tipos de leyes de control de armas. Las leyes de armas de California prohíben las armas en la mayoría de los espacios públicos, regulan las armas fantasma, prohíben la comercialización de armas a menores y mantienen las armas fuera del alcance de personas como maltratadores domésticos y delincuentes violentos. Las leyes de armas en California también exigen responsabilidades a los miembros de la industria armamentística.
No sorprende que los estados con leyes de control de armas estrictas tiendan a ser demócratas. Los diez estados con mayor legislación de control de armas vigente son demócratas, mientras que solo uno de los diez estados con menor legislación de control de armas es demócrata.
Los 10 estados con las leyes de armas más estrictas
- California
- Illinois
- Nueva York
- Connecticut
- Hawai
- Nueva Jersey
- Maryland
- Massachusetts
- Washington
- Colorado
¿Qué estado tiene las leyes de armas más permisivas?
El estado con las leyes de armas más permisivas es Misisipi, cuya legislación solo cubre tres de las 50 políticas de seguridad de armas que se compararon en los estados. Las leyes de armas en Misisipi incluyen leyes que impiden el acceso de armas a personas con delitos graves, así como la obligación de reportar los historiales de salud mental al sistema de verificación de antecedentes. Las leyes de armas de Misisipi también rechazan la Carta de Derechos de los Agentes del Orden Público, que actúa como un escudo legislativo contra la rendición de cuentas policial. Actualmente, Misisipi no cuenta con una legislación de armas vigente que regule la industria armamentística y sus productos, ni que prohíba las armas en lugares públicos.
Los 10 estados con las leyes de armas más permisivas
- Misisipí
- Wyoming
- Montana
- Idaho
- Georgia
- Arkansas
- Dakota del Sur
- Oklahoma
- Nuevo Hampshire
- Kentucky
¿Qué ley de armas ha sido adoptada por la mayoría de los estados?
Ninguna de las 50 leyes de control de armas del informe ha sido adoptada por los 50 estados hasta la fecha. La política que más estados han adoptado es la de Informes de Historial de Salud Mental, que 44 estados han incorporado a sus leyes estatales sobre armas. Los seis estados que aún no han aprobado una ley de seguridad de armas con esta norma son Arkansas, Michigan, Montana, New Hampshire, Ohio y Wyoming. La política de Informes de Historial de Salud Mental se clasifica en la categoría de Ventas y Permisos y exige que los estados informen a las bases de datos federales cuando a una persona se le prohíbe comprar un arma debido a su salud mental.
Leyes de armas de EE. UU. adoptadas por la mayoría de los estados
- Informes de historial de salud mental: 44
- Financiación del Programa de Intervención contra la Violencia: 41
- Mandato de no portar armas en los campus universitarios: 38
- Prohibidor de delitos graves: 36
- No se permiten armas en las escuelas primarias y secundarias: 34
¿Qué ley de armas ha sido adoptada por menos estados?
La ley de armas que menos estados han adoptado es la política de microestampado para pistolas nuevas. Solo dos estados la han adoptado: California y Nueva York. Esta ley de control de armas exige que los nuevos modelos de pistolas incorporen tecnología de microestampado, que marca las balas con una huella dactilar única al dispararse. El microestampado permite a las fuerzas del orden identificar el arma utilizada para disparar la bala.
Leyes de armas en EE. UU. adoptadas por el menor número de estados
- Microestampado para pistolas nuevas: 2
- Seguridad del consumidor: 3
- Inmunidad calificada limitada: 3
- Programa de Retirada de Armas: 7
- Oficina de Intervención contra la Violencia: 7
- Norma de uso de fuerza letal por parte de la policía: 7
A medida que la legislación sobre armas en Estados Unidos continúa evolucionando, Sightmark promueve la tenencia responsable de armas y la seguridad con ellas en los 50 estados. Nuestros productos están diseñados no solo para mejorar el rendimiento de las armas de fuego, sino también para cumplir con las regulaciones estatales. Apoyamos el derecho de los estadounidenses a poseer armas y, al mismo tiempo, promovemos el uso responsable de armas por parte de todos los entusiastas que utilizan nuestros productos.
La lista completa de 50 políticas de seguridad de armas
Leyes fundamentales
- Verificación de antecedentes y/o permiso de compra
- Se requiere permiso de porte oculto
- Ley de Riesgo Extremo
- Ley de no disparar primero
- Se requiere almacenamiento seguro o prevención de acceso infantil
Industria de armas y seguridad de los productos
- Armas de asalto prohibidas
- Se requiere protección infantil para pistolas
- Armas fantasma reguladas
- Se prohíben los cargadores de alta capacidad
- Microestampado para pistolas nuevas
- No hay inmunidad especial para la industria de las armas
Armas en público
- Rastreo de armas delictivas
- No portar armas después de una infracción violenta
- Mandato de no portar armas en los campus universitarios
- No se permiten armas en los capitolios estatales ni en las manifestaciones
- No se permiten armas en los bares
- No se permiten armas en las escuelas primarias y secundarias
- Portación abierta regulada
- Fuerte autoridad para portar armas ocultas
Cómo mantener las armas fuera del alcance de las manos equivocadas
- Prohibidor de órdenes de restricción de emergencia
- Prohibidor de delitos graves
- Fugitivo de la Prohibición de la Justicia
- Programa de Retirada de Armas
- Prohibidor de crímenes de odio
- Prohibidor de la salud mental
- Edad mínima para comprar
- No se permiten compras de armas después de un delito violento
- Prohibición para maltratadores domésticos condenados
- Prohibición para maltratadores domésticos bajo órdenes de restricción
- Renuncia para maltratadores domésticos condenados
- Renuncia para maltratadores domésticos bajo órdenes de restricción
- Equipos de evaluación de amenazas escolares
- Prohibidor de acosadores
Policía y derechos civiles
- Financiamiento de servicios para víctimas de violencia armada
- Leyes locales de armas permitidas
- Carta de Derechos de los Agentes del Orden Público
- Oficina de Intervención contra la Violencia
- Normas de uso de fuerza letal por parte de la policía
- Recopilación y presentación de informes de incidentes de uso de la fuerza por parte de la policía
- Inmunidad calificada limitada
- Financiamiento del Programa de Intervención contra la Violencia
Ventas y permisos
- Autoridad para denegar la compra de armas por motivos de seguridad pública
- Charleston Loophole cerrado o limitado
- Se requiere licencia de distribuidor
- Informe de objetos perdidos y robados
- Informe de registros de salud mental
- Notificación de verificación de antecedentes fallida
- Registros de ventas enviados a las fuerzas del orden
- Capacitación necesaria para comprar armas
- Períodos de espera
Los estados de EE. UU. clasificados por número de políticas de seguridad de armas adoptadas
Rango |
Estado |
Número de políticas de seguridad de armas adoptadas |
1 |
California |
45 |
2 |
Illinois |
42 |
2 |
Nueva York |
42 |
4 |
Connecticut |
41 |
4 |
Hawai |
41 |
6 |
Nueva Jersey |
40 |
7 |
Maryland |
39 |
8 |
Massachusetts |
38 |
9 |
Washington |
33 |
10 |
Colorado |
32 |
11 |
Oregón |
31 |
12 |
Delaware |
28 |
12 |
Rhode Island |
28 |
14 |
Virginia |
27 |
15 |
Pensilvania |
26 |
16 |
Minnesota |
24 |
17 |
Nuevo Méjico |
19 |
18 |
Vermont |
18 |
19 |
Florida |
17 |
19 |
Nevada |
17 |
19 |
Carolina del Norte |
17 |
22 |
Tennesse |
15 |
22 |
Wisconsin |
15 |
24 |
Michigan |
14 |
24 |
Nebraska |
14 |
26 |
Iowa |
13 |
26 |
Luisiana |
13 |
26 |
Maine |
13 |
29 |
Texas |
12 |
30 |
Alabama |
11 |
30 |
Ohio |
11 |
30 |
Carolina del Sur |
11 |
30 |
Virginia Occidental |
11 |
34 |
Indiana |
10 |
34 |
Dakota del Norte |
10 |
36 |
Utah |
9 |
37 |
Kansas |
8 |
38 |
Misuri |
8 |
39 |
Alaska |
7 |
39 |
Arizona |
7 |
39 |
Kentucky |
7 |
39 |
Nuevo Hampshire |
7 |
39 |
Oklahoma |
7 |
44 |
Dakota del Sur |
5 |
45 |
Arkansas |
4 |
45 |
Georgia |
4 |
45 |
Idaho |
4 |
45 |
Montana |
4 |
45 |
Wyoming |
4 |
50 |
Misisipí |
3 |
22 comentarios
So interesting that people fall for “gun control” with an issue that is a lack of control on the part of people.
If the federal government wants to stop violence against others with guns, they should require a few new regulations.
- require medical care providers to report to the federal government every person regardless of age or gender that is considered mentally concerning to the public, themselves or otherwise any individuals.
- All agencies or organizations and individuals must report to law enforcement any person or crime against others by someone.
- All crimes against others or individuals that have made known threats against others be reported to law enforcement.
- All reports made to Law Enforcement are to be reported to Federal government for investigation and placed in the federal register of possible violations or criminal intent.
- Also require any person, teachers, administrators, lawyers, doctors, nurses,
and anyone else that may come in contact with a person who has shown any signs of possible violence against others. To report it immediately to law enforcement.
- Hold any one that has allowed their guns to get into the hands of a person who committed violence against others be charged with the crime of aiding and abetting the violence.
- If a person has a firearm stolen from them, they must report it immediately to law enforcement or face criminal charges.
Only then will violence against others begin to be brought under control.
The system the Federal Government has created for screening people for purchasing a firearm has to be changed to prevent those who are reported by the above new system and go after those that are already in possession of firearms that are a threat or danger to others.
I’m moving to Mississippi
For those of you who believe everything you read on the internet, see on TV or hear on the radio don’t, just don’t. There are 10 to 20 propaganda sites for every legit site on the internet and just about 10 times more fake “news” shows to every legit one. If you get your data from a site advocating gun control you are sure to be misinformed and misled. They have an agenda and it doesn’t support the 2A. Google and FB will censor sites they disagree with and steer you to the ones they want you to see. About the most accurate data you will find is from the FBI and nowadays I take what they report with a grain of salt.
If you think gun control laws equal safe streets I dare you to take a night stroll through the windy city, La La land or the big Apple, where we have the strictest gun control laws in the US, and if you make it out alive, tell me you felt safe.
Gun Control advocates drink the cool-aid because they know no better. Many, if not most, have never fired a gun or know gun safety. They think the AR-15 is an “Assault” Rifle. They even think AR in AR-15 stands for Assault Rifle. They lack reason and are fueled by emotion. I wish I had a nickel for every time I heard someone utter the phrase “We just have to do something.” These people will latch onto anything that sounds good. They lack critical thinking skills.
If you think tight gun control results in fewer deaths just look at the Caribbean countries where owning a gun legally is virtually impossible and you will see gun related deaths are through the roof. If you look closely, where ever you see a high rate of gun deaths you will see it is the culture to blame and not for lack of laws. And where it is very difficult to obtain a gun like London or Communist China death by stabbing makes up the difference.
So to you gun grabbing control freaks peddle your lies somewhere else for I am not buying what you’re selling.
If there were no gun laws whatsoever, gun violence would be about the same as it is right now. These various gun laws do nothing to diminish shootings at all. Can you come up with an example where any of these gun laws prevented an actual shooting. Just come up with one!